Le juste milieu

Comme il est enseigné dans le bouddhisme, la voie du milieu est la voie la plus juste. Je ne suis pas bouddhiste mais je partage cette idée. Ainsi, pour être heureux et éviter toutes sortes de déconvenues, il convient d'opter pour cette voie du milieu.

Bien des maux de notre société actuelle proviennent de cette absence de justesse, d'équilibre. Ce non-choix du milieu engendre conflits à répétition, jugements, incompréhension, mais surtout extrémisme et égarement. Je parle ici de toutes formes d’extrémismes : politique, idéologique, religieux... 

En effet, si la juste voie est celle du milieu, il existe à sa droite un dérivé, et à sa gauche un autre chemin.

Prenons l'exemple de la télévision et ses dérives et imaginons une balance, nous chargeons un de ses plateaux en émissions débilitantes, dans lesquelles sont mises en avant des mœurs légères, voire choquantes, vulgaires, sans aucune valeur. Plus le plateau s'emplit de ces énergies lourdes plus la balance perd son équilibre. La télévision devient alors complice d'une absence de morale. Pour pallier à cela et ramener un semblant d'équilibre sur la balance, il est nécessaire de compenser, d'alourdir à son tour le deuxième plateau. Mais cette fois-ci, il sera chargé d'un autre extrême, ce seront les interdictions, les enfermements, l'obligation de suivre des règles de conduite strictes et limitantes. Ce second plateau ainsi chargé ramènera le premier à son niveau.

Une forme d’extrémisme existe pour compenser une autre, cela permet d'équilibrer les choses en stabilisant la balance, mais, bien entendu, ni l'un ni l'autre de ces extrêmes n'est la solution. Il n'y a pas de gentils ou de méchants, simplement des gens qui apportent une réponse excessive à un comportement qui l'est tout autant.

Ainsi naissent des extrémismes qui s'affrontent, en même lieu et même temps, qui empêchent la balance de pencher d'un seul côté, donc le monde de s'écrouler totalement. Tant que l'un de ces extrêmes ne disparaîtra pas, son penchant opposé existera indéfiniment.

C'est en ce sens que la voie du milieu est la solution, pour reprendre mon exemple plus que d'actualité, tant que la télévision prônera des valeurs très « légères », il existera en parallèle son extrême, des gens qui imposent des valeurs très « lourdes », au final l'une et l'autre étant réductrice. Puis, on nous demandera d'entrer dans une case, de faire UN choix, vers quel plateau désirons-nous nous diriger et mettre notre énergie, vers quelle forme d’extrémisme ? Pour nous attirer vers un plateau plutôt qu'un autre, beaucoup joueront sur la peur, sur le fait que l'autre côté de la balance est dangereux, ceci pour nous imposer leur croyance à eux. Ceci ne fait que nous diviser et nous compartimenter. Mais, en réalité aucun de ces plateaux n'est vraiment juste, il est préférable de garder son énergie pour soi, de se faire ses propres idées, de choisir le juste milieu entre les valeurs trop lourdes et celles trop légères. 

Il n'y a que de cette façon que la balance se stabilisera, en choisissant en tous lieux et tout temps le juste milieu, car celui-ci n'alimente aucun plateau. Tant que la balance sera alourdie par nos pensées/paroles/actions, elle penchera et attisera les extrêmes.

La voie du milieu est la voix du cœur, celle qui libère, qui désamorce, qui éclaire, c'est le chemin juste. Pour le trouver et ne plus s'égarer sur des chemins obscurs, il suffit d'écouter son intérieur, son cœur, et non les cris provenant de l'extérieur, le vacarme alentour. Car n'oublions pas que la paix naît dans le silence, plus il y a de bruit (médias, politiques, idéologies...) plus l'on tente de nous couper de nos ressentis en attirant notre attention ailleurs qu'en nous-même. 

 

Emilie Dedieu